17 четения

Да го бъде ли лъва?

Идеята за фигура на лъв пред паметника на Левски, за която „Борба“ писа в броя си в сряда, разбуни духовете във В. Търново. На вниманието на общината и на авторите на проекта предлагаме без редакторска намеса част от коментарите на търновци във форума на „Борба“.

 

„Няма смисъл. Сега в учебниците нали пише, че Левски бил заловен от турската полиция, защото не спазвал закона. Утре ще пише, че Левски е терорист, защото е водил подривна дейност срещу законната власт, която е била много справедлива и толерантна. По-робско племе едва ли има друго! Наистина смятам, че по-добре да се сложи нещо по-реално, нещо, което да показва що за народ сме. Примерно – една ограда, символ на оградата, която не е прескочил. Или един гарван – символ на гарвана, който единствен е присъствал на обесването на Левски, защото българи не е имало. За какво да е лъв, като сме овчи народ?“

 

 

„Какъв е тоя вук там? Дано не са давани пари за това чудо… По-добре шадраван.“

 

„Хубаво е да има лъв, но тоя абстрактния не се връзва изобщо с цялата визия на композицията!“

 

„Левски е реалистична фигура от историята ни и всичко, свързано с него, трябва да е такова! Няма как някой да приеме скулптура или каквото там ще го наречете да е толкова трудно разбираемо и нереалистично, че взирайки се, да не виждате смисъла и идеята в това нещо.“

 

 

„Изобщо не му е мястото там. И каква е връзката между Апостола и този грозен лъв?“

 

„Получила се е исторически вярна ирония – Левски окован, а лъвът (символ на българската държавност) кротко полегнал като безпризорно куче, сит и доволен… със зареян в обратна посока поглед. Композиция чудо.

Най-доброто, което един глупак може да прави, е да не прави нищо.“

 

 

„Първо да попитам „уважаемите“ проф. и арх. това книжно творение в коя детска градина го правиха. Това какво наподобява – лъв, тигър, котка, маймуна или друго? И ако за тая глупава идея са дадени пари от общината просто ум да ти зайде. Идеята за няколко стъпала пред паметника е добра. Останалото е глупост, защото тоя паметник от паметник на Дякона Левски ще се превърна в зоопаметник на „лъва“. И ще се раздвои фокуса върху паметника на Левски. Всички знаем думата Левски, че идва от лъв, но не сме толкова прости, че да ни го напомнят някои, като сложат твоя книжен звяр там. А и да беше поне красив и да прилича на нещо, а то… И за стъпалата и паветата. Стъпалата ще се превърнат в прекрасно място за сядане на гражданите, туристите и наркоманите нощем. А вместо изкуствени бели китайски павета трябва да се сложи български мрамор или гранит. И не е лошо да има и една чешмичка до стъпалата. Прости идеи, но вечни. Като мрамора и гранита. И като чешмата. Мислете, господа „проф.“ и „арх.“. Елементарно е.“

 

 

„Идеята да има лъв ми харесва! Винаги съм смятала, че ще е подходящо да има лъв там и че това място, на коета е сложен, е точно, като че е трябвало да има лъв там, но досега нямаше. НО НЕ ми харесва въобще макета на „лъв“. Това е прекалено модернистичен и нереален модел на лъв. НЕ отива на паметника и е подигравка с Дякона! Сложете лъв като на Съдебната палата в София или като на останалите български паметници – тържествен, силен, борбен!“

 

„Тези стъпала и този постамент се направиха точно за да има там скулптура на лъв. Преди години бяха сложили някакво подобие на лъв и след като го махнаха, хората забравиха и дълго време никой не обръщаше внимание на празния постамент. Лъв трябва да има, но не така грозен, какъвто е макетът. Трябва да се направи и продължение на стъпалата до паметника.“

 

„Ако има излишни пари в общинската хазна, използвайте ги за нещо разумно! Фигурата на Левски е достатъчно въздействаща. Стига с тази грандоманщина!“

 

 

„Браво пак някой ще ,,УСВОИ“ (ОТКРАДНЕ) ЕДНИ ПАРИ М…А МУ“

 

„Ама това лъв ли е? А аз помислих, че са натрупани кашони. То бива-бива абстрактно мислене, ама и бивол за курбан не бива. На кого ще поднасяме цветя, на това чучело или на Левски, това нещо направо отклонява вниманието от паметника. Като има повечко пари, направете улиците на „Картала“ например, вървим по търкалящи се камъни, ама вие не знаете какво е да ти влезе камъче в обувката и се силите да харчите пари за загрозяване на това, което отдавна е направено и възприето от населението. Повтарям, това грозилище ще отклони вниманието на минувачите и изобщо от Левски. Ако целта ви е да скриете паметника на Левски, уцелили сте грозилището. Докато върви човек, ще се чуди какво е това, вместо да погледне Левски и да му отдаде почит защото, волю-неволю това се получава, когато минаваме оттам. Ако го сложите, ще продължите, ще утвърдите тенденцията за заличаване на паметта БЪЛГАРСКА НА МЛАДОТО ПОКОЛЕНИЕ.

 

 

„Мегаломанията е заразна, явно е прихваната от макетата!“

 

 

„Това ми напомня за Румен Рашев! Направи чешмички в центъра за близо 400 000 лв., купи светофари за кръговото кръстовище преди „Пишмана“ за 240 000 лв., които не бяха използвани и бяха премахнати, и т.н. и т.н.! Питам, това „лай..но“ за колко пари е и кой реши, че ще е емблематично творение за гражданите на Търново???“

 

 

„Левски е достатъчно ГОЛЯМ, за да се нуждае от допълнителни символи. А сам Апостолът е казал: „Сам съм, други няма! Хубавият гранитен блок, на който се мъдри макетът на лъв, е място да слагаме цвете за Васил Кунчев.“

 

„Коментарите и предложенията относно размерите на фигурата, пространствената й ориентация и цялостния вид ще бъдат анализирани и според общественото мнение проектът на архитект Лъчезар Лалев и проф. Константин Денев ще бъде допълнен и при необходимост коригиран…“ Ама заглавието казва, че ние ще решим ДАЛИ ДА ГО ИМА изобщо! Нали преди 10 години го отхвърлихме? Защо пак напъни?“

 

 

„Хора, стига глупости! Къде сте виждали паметник върху паметника. Левски си е Левски, лъвът си е лъв, ама заедно просто не вървят. Просто не правете поредната глупост за трошене на пари. Ако искате нещо, реаранжирайте пространството, за да му се придаде повече акцент на Левски, че малко се губи, но дотам.“

 

 

„Прехвърлете отпуснатите пари към ремонта на църквата „Св. св. Константин и Елена“ или благоустрояването на църквата „Св. Спас“…“

 

 

„Колко ви платиха, за прокарването на тази идея…“

 

„Това е смешно. Някакви слепени винкели… определено ще стане майтапчийска атракция. Паметникът по-горе я го види някой, я не…“

 

 

„Мислех да пиша нещо но написаното от „Моят коментар“ изразява изцяло това, което мисля. Благодаря! Скоро си бях в България, един съсед ме попита „Защо избягахте“, „Не сме избягали, изгониха ни“ – отвърнах аз.

2 коментара за “Да го бъде ли лъва?

  • 25.08.2017 в 13:49
    Permalink

    Паметника е чудесен, но като обем е малък, и поставен толкова далече от улицата, просто се „губи“. Стълбището и лъва ще са по обемни от самият паметник, а това, което може да се направи за да стане паметника по- видим и въздействащ е да се премести самият паметник с няколко метра по надолу близо до стълбището. Тогава всички ще го виждат и може да мине и без лъва.

    Отговор
  • 26.08.2017 в 21:09
    Permalink

    Да се поставя каквото и да е пред скулптурния паметник на Левски е проява на лош вкус и ниска култура. В случая може да се добави, и финансови интереси. Паметникът на Левски в Търново (В.) е съвършена работа на Л. Далчев, монтирана в необходимата среда и представлява завършена композиция. Добавянето на лъв в случая има обяснителен характер и е проява на натрапена посредственост. Имаме поредната проява на некомпетентност от страна на отговорните лица.

    Отговор

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

error: Съдържанието е заключено!