Семейство в Белгия откупи апартамента си, обявен за продан от банка без съдебно дело
НИНА АТАНАСОВА И ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ СА БРОИЛИ СЕРИОЗНА СУМА НА частен съдебен изпълнител, за да спасят апартамента си в Полски Тръмбеш от публична продан. За скандалния казус „Борба“ писа преди месец. Нина Атанасова е български културен посредник в Брюксел за интеграция и работи там от години. „Сега съдим търновската банка да ни върне парите, но в България правораздаването е дълго и тромаво“, заяви Нина Атанасова.
ТЪРНОВСКАТА БАНКА Е ИЗПОЛЗВАЛА ЗА СЪДЕБНИ РАЗНОСКИ ПРЕВЕЖДАНИ ОТ БРЮКСЕЛ ПАРИ ЗА ВРЪЩАНЕ НА КРЕДИТ вместо за погасяване на вноските. Заради тази схема частен съдебен изпълнител пуснал за публична продан единия от апартаментите на семейството, което научило за това от познати, които прочели обявата… Преди да има дело и да се изясни ситуацията, банката, която не е съд, пуска жилището за продан, което е немислимо в нормалните правови държави, при положение че си плащаш вноските и искаш финансова експертиза!
„Много мои клиенти са ми разказвали подобни истории, заради които са напуснали страната ни. Аз с това се занимавам в Брюксел като български културен посредник към една организация за интеграция към фламандска общност по Европейските социални фондове и от 25 години живея в чужбина. Никога не съм допускала обаче, че такова нещо може да се случи точно на мен!”, заяви Нина Атанасова.
Преди няколко години в чужбина тя се запознава с Георги Георгиев от Полски Тръмбеш, с когото сключват брак. Той има два апартамента в града и два кредита отпреди повече от 10 години към търновска банка. Когато заминава за Брюксел, където работи в транспортния бранш, започва да превежда парите в евро поради невъзможност за левови преводи. Банката няма нищо против и дългът по двата заема от общо 300 лв. всеки месец намалявал, казвали от кредитната институция. Накрая се оказало, че кредитът е просрочен. С абсурдния казус вече се занимават и БНБ и прокуратурата.
Н. ГЕОРГИЕВА
Как е възможно толкова непрофесионално и едностранчиво написана статия!? Изявлението “Преди да има дело и да се изясни ситуацията, банката, която не е съд, пуска жилището за продан, което е немислимо…” е е абсолютен нонсенс. Явно авторът на статията не е запознат, а и не си направил труда да провери процедура по принудително изпълнение, разписана в ГПК. Принудителното изпълнение започва по молба на кредитора с представяне на титул на изпълнение – в повечето случаи това е изпълнител лист. С изпълнител лист кредиторът се сдобива, за Ваша изненада от съд, в конкретния случаи това е станало по реда на чл. 417 от ГПК. Няма да ви обяснявам в детайли как се случва нормативно регламентираната процедура, може да съм Ви заинтригувала и да си направите труда да проверите.
всъщност цялата статия е абсурдна! Първо няма такова нещо като търновска банка. На следващо място как “търновската” банка е използвала сумите за съдебни разноски, като твърдите че няма съдебно дело. Вие въобще обяснявате ли си – какво е дълг, просрочие, събиране на дълг. Възмутена съм от неграмотността на статията. Трябва да имате към отговорност към това общество какви изявление и мнение публикувате.
Пълен абсурд като статия,но как се стига до това събитие.Това е по- важно.ЛОШО СЕДЛАРОВ ВСЕ НЕЩО МИ УБЯГВА.Уж сме в ЕВРОПА ама е по БГ сурдинка.