Изследовател добавя доказателства, че най-голямата битка на Кан Крум е била при с. Сломер до Павликени
Нова книга на Евгени Коев представя още доказателства за победата на Кан Крум над византийците преди 1212 години. На 26 юли 811 година се разиграва една от най-грандиозните битки от Средновековието, при която водените от Кан Крум воини разгромяват напълно византийската армия, а самият император Никифор I е посечен. По ред причини за тази колосална победа се твърди, че се е състояла във Върбишкия проход в Източна Стара планина, но и до днес няма категорични свидетелства за мястото на величавата българска победа.
Великотърновският учител, спелеолог и изследовател на българската история и география Евгени Коев издаде своя книга, в която чрез допълнителни свидетелства според него се потвърждава информацията от „История славянобългарская“ на Паисий Хилендарски, че
победата на Кан Крум се е състояла при днешното село Сломер, северно от Павликени
Новоиздадената книга е със заглавие „Кан Крум и Кан Омортаг – владетелите на Търнов“ и представя още интригуващи и по нов начин поднесени данни за връзката на великите владетели от Първото българско царство с историята на Търново.
За първи път се изнася аргументирано и с нужната логическа взаимосвързаност кои са старият дом и новият дом на Кан Омуртаг, споменати в известния търновски надпис от средновековния храм „Св. 40 мъченици“; защо в черквата има колона от времето на Кан Крум; защо е изписан надписът от времето на Цар Йоан Асен II и поради каква причина точно на хълма Царевец е открит изключително редкият и уникален златен медальон на Кан Омуртаг. И още
читателят ще разбере защо и името на Кан Омуртаг е изписано Омортаг.
Книгата, изградена върху няколко научни статии на автора и проведени допълнителни издирвания, дава интересна информация за не толкова позната част от миналото на Велико Търново.
Официалното представяне на интригуващата творба ще е през месец септември.
Хайде стига с това „кан“. Напъване да се правим на модерни папагали. Титлата е Хан и докато не намерят поне един надпис на кирилица с К, няма смисъл да се демонстрира новаторство.
То няма и един надпис с титлата ХАН.Цар-царица,крал-кралица, ХАН- ?
Правилно със теб съм баце. Промениха ни националния празник , сега и историята искат да осерат.Титлите на владетелите ни няма да пипат езика ни няма да променят като не им харесват България и българите да се махат от България и да вървят на майната си
Че къде има надпис с титлата Хан?
Г-н Някой, Моля посочете поне един епиграфски паметник в който да е използвана титлата “хан”. А относно търсеният от Вас кирилски надпис с “к”, това мисля е проява на тежък анахронизъм, лутате се истерично в различни исторически периоди.
Виждам, че се напъваш да разсъждаваш, но нещо не ти се отдава. Значи било анахронизъм да има текст „хан“ на кирилица, така ли? Защо – защото като е въведена кирилицата вече няма ханове. Много си умен, но я ми обясни в момента на кирилица ли пишем и за ханове ли говорим? Кажи защо през 9-12 век не може да се говори за ханове – разрешено е само след 19-ти век. Мозък има ли в главата ти или ти само така си мислиш.
До Някой 31.07.2023 в 13:05
Като оставим на страна опитите Ви да измервате чуждия мозък, искам да Ви отбележа, че да пишем по темата с езическите титли сега е едно, а да очаквате, че със същата лекота и енергия са го правили и преди 12 века е също тежък анахронизъм. Отделете малко време и се запознайте с писмени документи от този период, с техния контекст, повод и предназначение. Успех!
https://trud.bg/article-5168691
Проф. Пламен Павлов: Крайно време е да се наложи владетелската титла кан, а не хан