1217 енергийни сертификата на сгради, показали необичайни резултати, са изпратени за проверки

Бюджетът за саниране е 1,1 млрд., а подадените проекти – за 4 млрд.

Класирането на одобрените сгради за саниране разбуниха духовете в цялата страна, особено в малките общини.

Недоволни има и в по-големите, като Великотърновската, в която блоковете, получили повече точки и ще получат безвъзмездна финансова помощ, са учудващо малко. Кметове масово подават възражения, и то с основание. Това принуди министъра на регионалното развитие Андрей Цеков да обещае, че ще направи среща с всички кметове, които имат притеснения от класирането на жилищните блокове, за да разясни цялата ситуация. „В случая нуждата от саниране превишава възможностите и ресурса, който имаме по ПВУ. При бюджет от 1,1 млрд. лв. се подадоха проекти за над 4 млрд. Нормално е при голяма конкуренция да има недоволни, защото един измества друг”, коментира той.

Министърът още веднъж обясни, че в машинната оценка са включени всички данни – РЗП, броят на живеещите, и тя се базира на постигнатата икономическа ефективност на инвестицията. „Ако спестяванията са по-ниски, то тогава ефективността на инвестицията е по-малка. Всички данни са въведени автоматично в системата и оценките се произвеждат машинно. Тук няма човешки фактор. Ако има съмнения, то те трябва да се отнасят до данните от енергийните сертификати”, поясни Андрей Цеков.

Регионалният министър допълни, че критерият е обективен и се базира на енергийни спестявания, които са описани в сертификатите от енергийното обследване на сгради.

Всеки енергиен сертификат, представен пред МРРБ, е изготвен от енергиен одитор, сертифициран от Агенцията за устойчиво енергийно развитие. 1217 сертификата са изпратени на агенцията за проверки, защото са показали много високи енергийни спестявания. Ако агенцията даде становище за неверни данни, ще се наложат санкции и ще се преразгледа класирането на блоковете, увери министър Цеков. Заинтересованите страни също биха могли да обжалват решенията.

Междувременно в публикуваните данни за точкуването на отделните блокове гражданите откриха доста грешки, което още веднъж показва, че класирането е компрометирано и трябва да бъде преразгледано.

Ана РАЙКОВСКА