Мъдруват как без строителство да поставят пилон с българския флаг в местността Камъка
ГРАЖДАНСКА ИНИЦИАТИВА ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ПИЛОН С БЪЛГАРСКИЯ ФЛАГ В ЕМБЛЕМАТИЧНАТА ЗА ГОРНА ОРЯХОВЦА МЕСТНОСТ КАМЪКА впрегна сили на институции в търсене на законово решение за реализиране на проекта.
Проблемът идва от това, че районът попада в пределите на защитена зона от екологичната мрежа „Натура 2000“ – BG0000213 „Търновски височини“. В локациите, които са с протекция от държавата, е забранена всякаква човешка дейност, намеса, проучване и др. дейности, криещи потенциална опасност да нарушат целостта и облика им.
Патриотичната идея идва още в началото на 2025 г. от гражданина Иван Николичев. От местната администрация започват да проучват възможностите за реализиране, обръщайки се към РИОСВ. От екоинспекцията поясняват, че проектът е възможен, но евентуално строителство ще доведе до промяна на ландшафта поради начина на прикрепване към терена и следва да се счита, че поставянето на пилон е недопустимо.
Самият имот е държавна частна собственост и се налага зелена светлина от Северноцентралното държавно предприятие. Оттам заявяват готовност да съдействат на Община Горна Оряховица за реализиране на гражданската инициатива, но след представено становище на главния архитект на общината по въпроса дали ще се извършва строителство по смисъла на Закона за устройство на територията.
Галина ГЕОРГИЕВА
Снимка: Венелин ГЕОРГИЕВ
Хайде преди да вдигнем пилона да оправим корупцията в пътищата и много други подвизи има да се правят. Пилонът най-накрая. А?
23 април 2025 г. статия „Защо българите се проваляме във всичко? Инфографика
вестник 24 часа
Какво знаме, дами и господа? Дела трябват, не байраци.
Всеки се чуди как да блесне с някоя велика идея. Да наслагаме на всеки километър край шосетата по едно знаме не става ли? Асфалтът може да е зле, но знамена като има си е друго.
обръщайки се към РИОСВ. От екоинспекцията поясняват, че проектът е възможен, но евентуално строителство ще доведе до промяна на ландшафта поради начина на прикрепване към терена и следва да се счита, че поставянето на пилон е недопустимо.., може ли да ми преведе и обясни някой това съждение ? Благодаря