ПРАВО НА ОТГОВОР: Опровержение на статия във вестник „Борба“

 „Строеж на 4-етажен блок в Старо Търново подлудява съседи, временно го спряха”

Уважаеми дами и господа,

От името на изпълнителите, възложителите и собствениците на строеж на ул. “П.Р. Славейков” 17 в гр. Велико Търново настояваме да ни се даде право на отговор на публикация на в. Борба от 1.06.2026 г. със заглавие “Строеж на 4-етажен блок в Старо Търново подлудява съседи, временно го спряха”.

В статията са изразени неверни, недоказани и подвеждащи твърдения, внушава се наличие на незаконни и неправомерни действия, внушава се увреждане на общинска собственост, с което се цели предизвикване на негативна обществена реакция и се накърняват законните права и интереси, доброто име на изпълнителите, възложителите и собствениците на строежа. Също така изразяваме недоумение от факта, че издание като в. „Борба“ оповестява в своя публикация неверни, непроверени и подвеждащи твърдения на трети лица, без да е потърсена гледната точка на засегнатата страна.

Строеж на 4-етажен блок в Старо Търново подлудява съседи, временно го спряха

На първо място, определението „4-етажен блок“ е неточно и създава невярна представа за мащаба и височината на строежа. Одобреният проект предвижда три надземни етажа и сутеренно (поземно) ниво. Поради голямата денивелация на терена само част от сградата ще се подава над нивото на ул. “Поборническа”, какъвто е случаят с много други сгради в района.

Неоснователни са внушенията за нарушения, свързани с шум от строителната дейност. Към момента няма съставени актове, наказателни постановления или други официални документи, установяващи такива нарушения от страна на строителя или възложителя. Не са извършвани и проверки на място от компетентните органи, които да са констатирали подобни нарушения по подадени сигнали или оплаквания.

Категорично отхвърляме твърденията, че строителната дейност е причинила увреждания на ул. „Поборническа“ или че при изпълнението й са използвани „тежки камиони“ и „тежка техника“.

Използваната техника и транспортни средства са малогабаритни и съобразени с действащите ограничения и предписания на общинските власти, както и с условията за движение в района. В публикацията тези твърдения са представени като факти, без да е предоставено нито едно доказателство. Твърденията не почиват на официални констативни протоколи или актове на съответните власти, доказващи връзката на строителните дейности със състоянието на настилката на ул. “Поборническа”. По този начин се създава невярна и подвеждаща представа за увреждане на общинска инфраструктура.

Неверни са твърденията, че строителството засяга „единствената останала панорамна площадка“ към Велико Търново. На посоченото място не съществува регламентирана панорамна площадка, а регулационна граница между частен поземлен имот и ул. „Поборническа”. Създава се погрешно впечатление, че се отнема обществен обект, какъвто фактически не съществува.

Не отговарят на истината и твърденията, че бъдещата сграда ще закрие изцяло гледката от ул. „Поборническа“. Предвиденото застрояване над нивото на ул. „Поборническа“ ще бъде реализирано върху част от общото протежение на границата на парцела към ул. „Поборническа“, поради което внушенията за цялостно закриване на гледката и за пълно ограничаване на визуалния достъп са преувеличени, неверни и лишени от фактическа основа.

Статията създава впечатление за широко обществено недоволство, докато основните възражения са продиктувани от личен интерес, свързан с промяна на гледката от отсрещен имот.

Следва да се отбележи, че частта от предвиденото застрояване към ул. „Поборническа“ е съпоставима по своите параметри, обем и градоустройствен характер с вече реализирани сгради по протежението на същата улица.

Подвеждащо е и внушението, че строителството се реализира без необходим устройствен план. За имота има действащ и влязъл в сила ПУП, а инвестиционното намерение е изцяло съобразено с него.

Невярно е също твърдението, че Националният институт за недвижимо културно наследство е наложил принудителна административна мярка и е спрял строежа. Към момента на публикуване на статията не е налице влязъл в сила акт на НИНКН с такова съдържание.

Като цяло публикацията представя едностранчиви, неверни и непроверени твърдения на отделни лица, създава внушения за незаконни или неправомерни действия, за увреждане на общинска инфраструктура, внушава отнемане на обществен обект, без това да се основава на реални и истинни факти и без представяне на каквито и да е доказателства за твърденията. Със статията се цели неоснователно създаване на негативно обществено мнение спрямо извършваното строителство, като мотивите са продиктувани от личен интерес.

В заключение бихме искали да уверим обществеността на гр. Велико Търново, че подхождаме с уважение към характера и спецификата на района на Стария град, както и към жителите и гостите на града, реализираме инвестиционното си намерение в рамките на законните си права, добросъвестно в съответствие с нормативни изисквания, устройствения статут на територията и в изпълнение на предписанията на компетентните институции.

Настояваме настоящото право на отговор да бъде публикувано безплатно, в цялост, без съкращения, на същото място, в същия ден (понеделник) и да е разпространено в същите канали като статията.

С уважение,

Ивелин Христов

Представляващ изпълнители, възложители и собственици на строителен обект на ул. “П. Р. Славейков” 17 в гр. Велико Търново