Новини

Адвокат Стоян Петров осъди прокуратурата за 15 000 лв.

Търновският правист бе разследван, след като стана жертва на крадец на самоличности

ТЪРНОВСКИЯТ АДВОКАТ СТОЯН ПЕТРОВ УСПЯ ДА ОСЪДИ ПРОКУРАТУРАТА НА ПЪРВА СЪДЕБНА ИНСТАНЦИЯ ЗА 15 000 ЛВ. ,съобщи вчера неговият защитник Пламен Пенков. Правистът ЗАВЕДЕ ДЕЛО ЗА 50 000 ЛЕВА СРЕЩУ Прокуратурата на Република България по Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани и общини (ЗОДОВ) през лятото на 2015 г. Делото бе заради образуване на досъдебно производство срещу адвокат Петров във Варна заради неистини в документи на фирмите „Билокси” и „Тюника”. Търновският правист всъщност е жертва на топфалшификатор и крадец на самоличности, който бе осъден във В. Търново за банкови измами с фалшиви самоличности.

През 2010 г. ЕГН-то на Стоян Петров е било откраднато и с него е фабрикуван негов електронен подпис. През 2013 г. срещу адвоката е образувано досъдебно производство по жалба на Даниела Жонджинска, която в един момент разбрала, че е собственик на две дружества – „Билокси” и „Тюника”, във Варна. Нищо неподозиращата дама била използвала за регистрацията нотариус от морската столица и била упълномощила търновския адвокат Стоян Петров, а освен това имала лична карта, издадена в Търговище. Нито едно от тези неща обаче не било вярно, установила варненската полиция, а хората дори не се познават. Търновецът пък си бил направил електронен подпис, за да регистрира двете дружества на Даниела.

Проверката установила, че заявленията за регистриране на двете въпросни дружества са постъпвали в Агенцията по вписвания в София само по електронен път и са подписвани с електронния подпис на адвокат Стоян Петров, който няма никаква представа до този момент, че е жертва на измама.

ФАЛШИВОТО ИСКАНЕ ОТ НЕГОВО ИМЕ БИЛО НАПРАВЕНО ОТ УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ЛИЦА Велчо Илиев, Цветан Мирчев и Емил Маринов. Тримата обаче въобще си нямат и представа, че са били пълномощници за нещо подобно и никой не познава другия. Пред полицията Велчо Илиев успял да си спомни, че преди години в санаториум се запознал с мъж на име Стоян, който го помолил срещу 60 лева да му подаде документи за електронен подпис. При разпознаването Велчо не успял да каже дали това е юристът от старата столица.

За капак на всичко фалшивите пълномощни на тримата мъже уж са били заверени от представители на търновска нотариална кантора, където също нямат представа за какво става дума. Другата забъркана в този случай нотариална кантора е от Троян. По време на разследването във Варна търновските и троянски нотариуси обаче били категорични, че никога не са изповядвали каквато и да е сделка с нито едно от всичките вече цитирани имена.

ТЪРНОВСКИЯТ АДВОКАТ е бил клиент на прокуратурата във Варна доста време. Още в самото начало юристът и неговият адвокат Пламен Пенков са заявили на държавното обвинение, че става дума за мащабна фалшификация. Въпреки това обвинителят от Районната прокуратура във Варна М. Дочев продължил с разследването и накрая го прекратил.

Търновецът е бил обект на множество проверки по време на тази една година, имало отлив на клиенти, които научили, че срещу адвоката върви прокурорско разследване.

„…Възползвам се от законовата възможност да си потърся правата от държавата, защото година и половина търпя негативи от това, което ми се случи. В страната има още доста хора, които са въвлечени в схеми от този Чавдар Петров, който, за щастие, от миналата година е в затвора с ефективна присъда”, коментира адвокат Стоян Петров. Според решението на ВТОС, което не е окончателно, прокуратурата е образувало незаконно досъдебно производство срещу търновския адвокат.

Нели СУКОВА

 

One thought on “Адвокат Стоян Петров осъди прокуратурата за 15 000 лв.”

  • Здравейте казвам се Данаил Лазаров от град Варна на 30 години и при мен в момента се получава това, че аз бях несправедливо обвинен от варненската полиция в лицето на второ РПУ на МВР-Варна чрез подправени показания на свидетели като полицията умишлено и съзнателно е накарала единия свидетел да лъжесвидетелства срещу мен и също да даде показания от името на баба си, която изобщо не е била разпитвана, както и да я разпише от нейно име в протоколите за показанията и по този начин е сформирано обвинението срещу мен и моя съпроцесник и ние бяхме признати за виновни от съда за нещо в което аз нямам никаква вина. Свидетелите също им казват това на съда, но никой не се интересува вече от истината! Който иска може подробно да се запознае с моя случай от форума на сайта lex.bg от този линк: http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=13&t=61557

    Отговор

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *