Апелативният съд във Велико Търново потвърди доживотен затвор за баща, заклал малолетната си дъщеря в Севлиево

Великотърновският апелативен съд потвърди изцяло присъда, постановена от Окръжен съд – Габрово за Даниел В. М. (р.1979г.), с която е бил признат за виновен в това, че заклал 2-годишната си дъщеря в Севлиево. Драмата се разиграла на 4 февруари 2021 г., около 10.00 ч. в семейното жилище на ул. „Отец Паисий“. Мъжът умишлено умъртвил малолетната си рождена дъщеря Б. Д. М. (р. 2018г.), която се е намирала в безпомощно състояние чрез направен разрез отпред и напречно на шията на детето с върха на нож. След около пет минути тя починала от тежката и несъвместима с живота остра кръвоносна загуба.

На основание чл. 116 ал. 1, т. 3, пред. 4, пред. 2 и т. 5, вр. с чл. 115 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на доживотен затвор, което наказание да изтърпява при първоначален специален режим.

Със същата присъда, подсъдимият е бил осъден да заплати на К. П. П. -майка на починалото дете и К. Д. М.-сестра на мъртвото момиче кръвнина от съответно 80 000 и 30 000 лева.

Срещу така постановената присъда на Окръжен съд-Габрово е постъпила въззивна жалба от защитника на подсъдимия, с която се иска отмяната и и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде оправдан поради наличието на хипотезата на чл. 33 ал. 1 от НК (действие в състояние на невменяемост) или алтернативно, в случай, че съдът приеме, че подсъдимият е виновен – да измени наказанието „доживотен затвор“ с „лишаване от свобода“ за определен срок.

Съставът на Апелативен съд – Велико Търново е приел, че първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон при установената след подробен анализ на доказателствата фактическа обстановка, а също така и правилно е индивидуализирал наказанието, при отчитане на всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като неоснователни са отхвърлени оплакванията на защитата, че наказанието е завишено и явно несправедливо. Въззивният съд намира, че наложеното наказание „доживотен затвор“ съответства на обществената опасност на деянието и дееца, на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и на целите по чл. 36 от НК, както по отношение на специалната, така и на генералната превенция. Съставът на Апелативен съд изцяло е приел и изводите на първоинстанционния съд по отношение на уважения размер на гражданските искове.

Решението на Апелативен съд – Велико Търново подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд.

Веселина АНГЕЛОВА