Освободиха без предизвестие шефката на Агенцията по вписванията във Велико Търново
Бившата ръководителка изразила съмнения пред съда, че целта е да се разчисти място за назначаване на друг човек
ОСВОБОДИХА ТОНЯ ДОНЕВА ОТ ДИРЕКТОРСКИЯ ПОСТ В РЕГИОНАЛНАТА ДИРЕКЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА ВЪВ ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
Това се случи след малко повече от 8 месеца, откакто тя застана начело на ведомството. Бившата шефка оспори заповедта за прекратяване на служебното си правоотношение, но Административният съд в старата столица отхвърли жалбата й.
Донева е освободена от поста със заповед на изпълнителния директор на Агенцията по вписванията. Основанието било разпоредба от Закона за държавния служител, която позволява прекратяване на служебното правоотношение без предизвестие в рамките на първата година при първоначално постъпване на държавна работа.
От жалбата на ищцата става ясно, че месец и половина преди да бъде уволнена, е получила допълнителни задължения. А именно – ръководила едновременно регионалните дирекции по вписванията във Велико Търново и София. Изтъкнала пред съда, че съвместяването на двете длъжности й било възложено без предварително писмено съгласие. Според нея управлението на двете структури довело до изключително натоварване и попречило на обективната оценка на професионалните й качества.
Бившата шефка изразила съмнения, че освобождаването й цели да се разчисти място за назначаване на друг човек. Пред магистратите посочва, че след отстраняването й постът е зает от лице, което не отговаря на законовите изисквания за ранг и професионален стаж.
От Агенцията по вписвания контрират жалбата с аргумента, че прекратяването на правоотношението е извършено изцяло в рамките на закона. Според институцията в едногодишния изпитателен срок работодателят има право да освободи държавния служител, без да излага мотиви.
Административният съд в старата столица приел, че са изпълнени всички законови предпоставки за отстраняването на Донева. Според магистратите работодателят разполага с оперативна самостоятелност да прецени качествата на новоназначения служител, а съдът няма правомощия да преразглежда тази професионална оценка по същество.
В крайна сметка жалбата на бившата директорка е отхвърлена, а тя следва да заплати 150 евро разноски по делото на Агенцията по вписванията. Решението подлежи на обжалване през Върховния административен съд.
Галина ГЕОРГИЕВА

Хора, там не работи който и да е.Преди години имах вземане-даване със службата.Смаях се от наглите с чувство за превъзходство погледи и държанието на служителките.Гледаха на мен като на досадна муха с която трябва да се съобразяват все пак.Там тогава си мислеха и вярваха че службата е създадена те да имат работа.