Община В. Търново напът да се прости с конгресния си център – струва 25 млн., но няма кой да ги плати
Съветниците оприличават проекта на арх. Клаудио Нарди, за който кметството даде 600 хил. лв., на… „фургон“
СТРОИТЕЛСТВОТО НА КОНГРЕСЕН ЦЕНТЪР С 5 ХИЛ. МЕСТА В СТАРОТО ВОЕННО УЧИЛИЩЕ, КОЙТО ТРЯБВА ДА ПОСТАВИ НАЧАЛОТО НА НОВИЯ ГРАДСКИ ЦЕНТЪР НА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, Е НАПЪТ ДА ПРОПАДНЕ. Изготвената количествено-стойностна сметка за обекта е за малко над 25 млн. лв. От тях кметството може да получи само 7 млн. по Оперативна програма „Региони в растеж“, а останалото ще трябва да подсигури от собствени средства, което на този етап е химерно. Отделно и времето притиска начинанието, тъй като програмата е в действие и наближава крайният срок за подаване на проектните предложения. Казусът не среща и подкрепа в Общинския съвет на болярския град заради прескъпата сграда, която съветници даже наричат „фургон“, независимо че е дело на именития архитект Клаудио Нарди, който спечели международния конкурс на Общината и отделно получи близо 600 хил. хонорар за изготвяне на набора проекти. Част от местните парламентаристи припомнят и факта, че разходите далеч няма да свършат със строежа на центъра, а тепърва ще се увеличат, тъй като ще са необходими и солидни суми за издръжката му, които ще се акумулират трудно в пандемичната обстановка.
ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ СТРОЕЖЪТ НА КОНГРЕСНИЯ ЦЕНТЪР ще се гледа на сесия на местния парламент идния четвъртък, като от народните избраници се иска да приемат или отхвърлят строежа на база на количествено-стойностната му сметка. Още по време на първите комисии преди заседанието се коментираше, че е по-добре да се загуби безвъзмездното финансиране, отколкото да бъде позволено да се направи подобно нещо сред архитектурния ансамбъл на района, който включва Интерхотела, университета, Областна администрация и т.н.
С бъдещата сграда от Община Велико Търново плануват да развиват и експозиционния и конгресен туризъм в региона. Комплексът ще даде начало и на мащабно строителство на цялата свободна площ в Старо военно училище, която е 180 дка. Планувани са множество музеи, библиотека, подземни паркинги и зони за отдих.
Според запознати единственият начин конгресният център да бъде направен, е някоя голяма компания или банка да пожелае да го финансира срещу правото да постави името си, така както са направени спортните зали в София и Русе например.
Стилян НАЙДЕНОВ
Не ни трябва това недоразумение.
Защо разкопаха територията, след като няма да се строи. Това ли заслужава туристическия град. От всякъде ни гледат разрушения. Много се и направи, но за града ни трябва специално внимание и отношение. Никой не се застъпва за това.
То е най-добре да се направят паркинг и парк с велоалеи ама от такива проекти са малки отчисленията …
Търново е толкова нагъчкано, има нужда от едно голямо отворено пространство, без сгради над 1 етаж, със зеленина, с паркинги (Ало, някой от общината да е чувал за проблема с паркирането?), с алеи за разходка…и за това идеално би станало Старото военно. Колко време вече стои на дупка, някой помни ли? Ако не го бяха разкопали поне хората щяха да си паркират спокойно там, а сега…
Вижте как е направена библиотеката в Делфт, втория проект приличаше малко на това.
Велоалеи, парк, паркинг, максимум изложбена/конферентна зала без грандомания
Това с хонорарите си е цяла индустрия за съжаление.
Грозно е наистина и никаква възръщаемост, нещо като новият празен МОЛ.
Абе такива сериозни суми няма да ги решават две-три кратуни. Право е на всички, които живеем тук, да имаме думата. Да се дава повече гласност когато се обсъждат тези теми, а не само да е про форма, и за облика на града няма да се доверя на един, двама архитекти от общината и този велик италиански гений. Да изнесат пак проектите, бяха накарали всички да проектират определени кв.метри, защото така им били разпоредили. Но имаше много свежи идеи и от други места, да ги ревизират. И най-вече, да поогледат местните капацитети какви идеи имат, за да останат старите постройки. Със сигурност ще видят бая зор да ги съборят. Те са мислени да издържат на война, не е ли така?
Най-добре е да направят нов гробищен парк!Старият е с ограничен капацитет има място за около година!Разходите на гражданите щр намалеяр значирелно,мястото ще се използва рационално!